Four
for one: On Quad, India and the U.S.
October
08, 2020
Whatever
the benefits of Quad, India should not be led by the U.S. on regional
initiatives
With the second meeting of the
Australia-India-Japan-United States Quadrilateral Strategic Dialogue of Foreign
Ministers in Tokyo on Tuesday, the Quad has entered a decisive
phase. The Ministers, who had last met at the UN General Assembly, made a
considered push to hold the meeting, despite the COVID-19 pandemic. In a
departure from the earlier secrecy, they made public a large part of their deliberations,
including the decision to make the FM meeting an annual event, to cooperate on
combating the pandemic, and on building infrastructure, connectivity and a
supply chain initiative in the region. As the host, Japan’s Prime Minister
Yoshihide Suga dispelled any notion that he might not be as
proactive as his predecessor, Shinzō Abe, who originally conceived the idea in
2007. Australia’s Foreign Minister Marise Payne attended despite the two-week
quarantine that she faces on return, and India’s External Affairs Minister S.
Jaishankar undertook the journey despite the government’s preoccupation with
the LAC standoff. But it is probably the U.S. that displayed the
most eagerness to hold the meeting, just weeks before the Presidential
election. Mr. Trump’s COVID-19 illness and sudden hospitalisation prompted U.S.
Secretary of State Mike Pompeo to cancel other scheduled stops, in South Korea
and Mongolia. But in Tokyo, he made it clear that his mission was to direct the
Quad towards building a coalition to counter Beijing’s aggression in the
region, saying that their partnership was not “multilateralism for the sake of
it”. He called on the entire Quad to “collaborate to protect” the region from
what he called the “CCP’s exploitation, corruption, and coercion”,
pointing to the LAC standoff, as well as Chinese aggression in the South and
East China Seas. What he seemed to propose was not just a coalition of
democracies committed to a free and open Indo-Pacific, as the Quad’s informal
charter has thus far stated. Instead, the U.S. seems keen on turning the
Quadrilateral into a full-fledged military alliance of countries facing
tensions with China.
The government should not downplay the
import of such openly stated intentions. While Japan and Australia are bound by
alliance treaties to the U.S., New Delhi has thus far charted its course on
strategic autonomy. Mr. Pompeo’s words could well be bluster borne of politics
ahead of the U.S. elections, but they point to an interest in bringing India
into bilateral tensions in the Indo-Pacific, while inviting the Quad to take a
role in India-China tensions as well. The Modi government has rebuffed
such suggestions, and any shift would be unwise now. India has much to gain
strategically and in terms of capacity building from the Quadrilateral
dialogue, but little from the impression it is being led by Washington on an
important initiative for the region in which India is an equal and important
stake-holder.
Source:-
www.thehindu.com
Important
Vocabs:-
1. Decisive (Adj)-strongly
affecting how a situation will progress or end. निर्णायक
2. Deliberations (N)-long and careful consideration or
discussion. विचार-विमर्श
3. Notion (N)-a conception of or belief about something. धारणा, विचार
4. Standoff (N)-a deadlock between two equally matched
opponents in a dispute or conflict. गतिरोध
5. Coercion (N)-the use of force or threats to make someone
do something. दबाव
6. Downplay (V)-represent as less significant or important.
7. Rebuffed (V)-refuse, reject, turn down, avoid, deny. अस्वीकार
कर दिया
एक
के लिए चार: क्वाड पर, भारत और यू.एस.
अक्टूबर
८,
२०२०
क्वाड के जो भी लाभ हैं, भारत को क्षेत्रीय
पहल पर अमेरिका के नेतृत्व में नहीं होना चाहिए
मंगलवार को टोक्यो में विदेश मंत्रियों
की ऑस्ट्रेलिया-भारत-जापान-संयुक्त राज्य अमेरिका की चतुर्भुज सामरिक वार्ता की
दूसरी बैठक के साथ,
क्वाड
एक निर्णायक चरण में प्रवेश कर गया है। संयुक्त राष्ट्र महासभा में अंतिम बार
मुलाकात करने वाले मंत्रियों ने COVID-19 महामारी के बावजूद बैठक आयोजित करने पर
विचार किया। पहले की गोपनीयता से प्रस्थान में, उन्होंने अपने विचार-विमर्श का एक बड़ा
हिस्सा सार्वजनिक किया,
जिसमें
एफएम की बैठक को वार्षिक आयोजन बनाने, महामारी से निपटने में सहयोग करने और
बुनियादी ढाँचे,
कनेक्टिविटी
और आपूर्ति श्रृंखला पहल के निर्माण पर निर्णय लिया गया। क्षेत्र। मेजबान के रूप
में,
जापान
के प्रधान मंत्री योशीहिदे सुगा ने किसी भी धारणा को खारिज कर दिया कि वह अपने
पूर्ववर्ती,
शिंज़ो
अबे के समान सक्रिय नहीं हो सकते हैं, जिन्होंने मूल रूप से 2007 में इस विचार की
कल्पना की थी। ऑस्ट्रेलिया के विदेश मंत्री मारिस पेई ने दो सप्ताह की संगरोध के
बावजूद भाग लिया कि वह चेहरे पर है। वापसी, और भारत के विदेश मंत्री एस। जयशंकर ने LAC गतिरोध के साथ सरकार
के पूर्वाग्रह के बावजूद यात्रा शुरू की। लेकिन यह शायद अमेरिका है जिसने
राष्ट्रपति चुनाव से कुछ हफ्ते पहले बैठक आयोजित करने के लिए सबसे उत्सुकता दिखाई।
श्री ट्रम्प की COVID-19 बीमारी और अचानक
अस्पताल में भर्ती होने से अमेरिकी राज्य सचिव माइक पोम्पिओ ने दक्षिण कोरिया और
मंगोलिया में अन्य अनुसूचित ठहरावों को रद्द करने के लिए प्रेरित किया। लेकिन
टोक्यो में,
उन्होंने
स्पष्ट किया कि उनका मिशन इस क्षेत्र में बीजिंग की आक्रामकता का मुकाबला करने के
लिए गठबंधन बनाने की दिशा में क्वाड को निर्देशित करना था, यह कहते हुए कि उनकी
साझेदारी "इसके लिए बहुपक्षवाद" नहीं थी। उन्होंने LAC गतिरोध की ओर इशारा
करते हुए "CCP
के
शोषण,
भ्रष्टाचार
और जोर-जबरदस्ती" से क्षेत्र को "रक्षा के लिए सहयोग" करने का
आह्वान किया,
साथ
ही साथ LAC
गतिरोध
की ओर इशारा करते हुए,
दक्षिण
और पूर्वी चीन सागर में चीनी आक्रामकता को भी बताया। जैसा कि उन्होंने प्रस्ताव
किया था कि वह स्वतंत्र और खुले इंडो-पैसिफिक के लिए किए गए लोकतंत्रों का गठबंधन
नहीं था,
जैसा
कि क्वाड के अनौपचारिक चार्टर ने कहा है। इसके बजाय, अमेरिका चीन के साथ
तनाव का सामना कर रहे देशों के एक पूर्ण सैन्य गठबंधन में चतुर्भुज को बदलने के
लिए उत्सुक है।
सरकार को ऐसे खुले आम इरादों के आयात को
कम नहीं करना चाहिए। जबकि जापान और ऑस्ट्रेलिया, संयुक्त राज्य अमेरिका
के साथ गठबंधन संधियों से बंधे हुए हैं, नई दिल्ली ने इस प्रकार रणनीतिक
स्वायत्तता पर अपना पाठ्यक्रम तैयार किया है। अमेरिकी चुनावों से पहले श्री
पोम्पेओ की बातें अच्छी तरह से राजनीति में पैदा हो सकती हैं, लेकिन वे
भारत-प्रशांत में द्विपक्षीय तनाव में भारत को लाने में रुचि दिखाने की ओर इशारा
करते हैं,
जबकि
क्वाड को भारत-चीन तनावों में भूमिका निभाने के लिए आमंत्रित करते हैं। । मोदी
सरकार ने इस तरह के सुझावों को खारिज कर दिया है, और कोई भी बदलाव अब
नासमझ होगा। भारत को रणनीतिक रूप से और चतुर्भुज संवाद से क्षमता निर्माण के
संदर्भ में बहुत कुछ हासिल करना है, लेकिन इस क्षेत्र से एक महत्वपूर्ण पहल
के लिए वाशिंगटन द्वारा नेतृत्व किया जा रहा है जिसमें भारत एक समान और महत्वपूर्ण
हितधारक है।
