We brings you daily Current affairs, daily Current Affairs Quiz, weekly Current Affairs, weekly Current Affairs Quiz to enhance your preparation for upcoming exams. We also provide articles related to quant, reasoning, English, ssc etc .

Search here

Breaking

THE HINDU EDITORIAL With Vocabulary

 



 

Terms of disengagement: On India-China standoff

 

Sept 25, 2020

 

Military-level talks help avoid confrontation, but the China border remains a challenge

That India and China have agreed to stop sending more troops to the frontline is a welcome step towards hitting pause on the rising tensions along the LAC. Indeed, the genesis of the tensions lies in China’s large-scale deployment of troops to forward areas in May, and subsequent multiple transgressions in the Galwan Valley, Pangong Lake, Gogra, Hot Springs, and Depsang plains that have violated almost every core tenet of the four border agreements that have helped keep the peace since 1993. This has forced India to match the Chinese deployment, leading to an extraordinary build-up on a scale not seen since 1962. The new agreement of September 21, at the sixth round of Corps Commander talks since June, will put a stop to this build-up, that is, if it is implemented sincerely. The joint press release said the sides had agreed to strengthen communication on the ground, avoid misjudgments, and to refrain from unilaterally changing the situation on the ground, besides holding a next round at an early date, underlining that many issues remain unresolved.

If this agreement can potentially help stem the bleeding as it were, it does not address most of India’s fundamental concerns on the LAC. Prior to the talks, Indian officials had highlighted the key points of their agenda as having China withdraw from all friction points including Depsang and Pangong Tso and granting unhindered access to all patrolling points (PPs) — China has blocked access to 10 PPs since May. The joint press release makes no mention of restoration of the status quo ante of April, only referring to no unilateral changes to the ground situation, which refers to the current status quo. It is true that one or two rounds of talks cannot be expected realistically to resolve a situation that is, in many ways, even more complex than the 1986 Sumdorong Chu stand-off — and that took six years before the status quo was restored. At the same time, a second joint public statement in as many weeks is a positive development in itself, showing both have the intent to stabilise the situation, even if their motivations may be different. For the Indian government, such a statement in the midst of a Parliament session where it has faced questions over its handling of the LAC situation sends the message that the China crisis is under control. For China, the motivations could be two-fold — either a tactical pause that gives it time to prepare for further military manoeuvres, as was the case in end-August south of Pangong Lake, or a signal that Beijing wants to dial down tensions, albeit on its own terms and most likely without giving up the territorial gains it has made since May. Whichever may be the case, the reality for Delhi is that the challenge along the LAC may be far from over.

 

Source:- www.thehindu.com

 

Important Vocabs:-

 

1. Genesis (N)-the beginning of something. प्रारंभ, उत्पत्ति

 

2. Transgressions (N)-an action that breaks a law or rule. उल्लंघन

 

3. Tenet (N)-a general rule or standard. रीति, नियम

 

4. Refrain (V)-stop oneself from doing something. परहेज करना

 

5. Unhindered (Adj)-not hindered or obstructed. अबाधित

 

6. Status Quo Ante (N)-the previously existing state of affairs. यथापूर्व स्थिति

 

7. Tactical (Adj)- relating to or constituting actions carefully planned to gain a specific military end. चातुर्यपूर्ण

 

8. Manoeuvres (N)-a large-scale military exercise of troops, warships, and other forces. युद्धाभ्यास

 

9. Dial down (Phrasal Verb)-to reduce the level of tension or intensity in a situation.

 

10. Albeit (Conjunction)- although. यद्यपि

 

www.gkrecall.com

 

विघटन की शर्तें: भारत-चीन गतिरोध पर

 

सितंबर २५, २०२०

 

सैन्य-स्तरीय वार्ता टकराव से बचने में मदद करती है, लेकिन चीन सीमा एक चुनौती बनी हुई है

भारत और चीन सीमा पर अधिक सैनिकों को भेजने से रोकने के लिए सहमत हो गए हैं, एलएसी के साथ बढ़ते तनाव पर विराम लगाने की दिशा में एक स्वागत योग्य कदम है। वास्तव में, तनाव की उत्पत्ति चीन के बड़े पैमाने पर सैनिकों को मई में आगे के क्षेत्रों में तैनात करने और गालवान घाटी, पांगोंग झील, गोगरा, हॉट स्प्रिंग्स, और डेपसांग मैदानों में कई बदलावों के बाद हुई है, जो लगभग हर मुख्य सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं। 1993 के बाद से शांति बनाए रखने में मदद करने वाले चार सीमा समझौते। इसने भारत को चीनी तैनाती से मेल खाने के लिए मजबूर किया, जिसके कारण 1962 के बाद से नहीं देखा गया एक असाधारण निर्माण हुआ। 21 सितंबर को छठे दौर का नया समझौता। जून के बाद से कोर कमांडर वार्ता, इस बिल्ड-अप पर रोक लगा देगी, यानी अगर इसे ईमानदारी से लागू किया जाए। संयुक्त प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि पक्ष जमीन पर संचार को मजबूत करने, गलतफहमी से बचने और जमीन पर स्थिति को एकतरफा रूप से बदलने से बचने के लिए सहमत हुए हैं, इसके अलावा एक प्रारंभिक तिथि में एक अगले दौर को पकड़े हुए, यह रेखांकित करते हुए कि कई मुद्दे अनसुलझे हैं।

यदि यह समझौता संभावित रूप से रक्तस्राव को रोकने में मदद कर सकता है जैसा कि यह था, यह एलएसी पर भारत की अधिकांश मूलभूत चिंताओं को संबोधित नहीं करता है। वार्ता से पहले, भारतीय अधिकारियों ने अपने एजेंडे के प्रमुख बिंदुओं पर प्रकाश डाला था, क्योंकि चीन ने डिप्संग और पैंगॉन्ग त्सो सहित सभी घर्षण बिंदुओं से पीछे हटने और सभी गश्त बिंदुओं (पीपीएस) तक पहुंच को रोक दिया था - चीन ने मई से 10 पीपीएस तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया है। संयुक्त प्रेस विज्ञप्ति में अप्रैल की यथास्थिति की बहाली का कोई उल्लेख नहीं किया गया है, केवल जमीनी स्थिति में कोई एकतरफा बदलाव का जिक्र नहीं है, जो वर्तमान यथास्थिति को संदर्भित करता है। यह सच है कि एक या दो दौर की बातचीत से वास्तविक रूप से ऐसी स्थिति को हल करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है, जो कई मायनों में, 1986 के समदोरोंग चू स्टैंड से भी अधिक जटिल है - और यथास्थिति बहाल होने से पहले छह साल लग गए। एक ही समय में, कई हफ्तों में एक दूसरा संयुक्त सार्वजनिक बयान अपने आप में एक सकारात्मक विकास है, दोनों में स्थिति को स्थिर करने का इरादा है, भले ही उनकी प्रेरणा अलग हो सकती है। भारत सरकार के लिए, संसद सत्र के बीच में ऐसा बयान जहां उसे एलएसी स्थिति से निपटने पर सवालों का सामना करना पड़ा है, यह संदेश देता है कि चीन संकट नियंत्रण में है। चीन के लिए, प्रेरणाएं दो गुना हो सकती हैं - या तो एक सामरिक विराम जो आगे सैन्य युद्धाभ्यास के लिए तैयार होने का समय देता है, जैसा कि पैंगोंग झील के दक्षिण-अगस्त के अंत में मामला था, या एक संकेत है कि बीजिंग तनाव को डायल करना चाहता है, मई के बाद से किए गए क्षेत्रीय लाभ को छोड़ने के बिना अपनी शर्तों पर और सबसे अधिक संभावना है। जो भी हो, दिल्ली के लिए वास्तविकता यह है कि एलएसी के साथ चुनौती खत्म हो सकती है।

 

www.gkrecall.com