Visa
politics: On Trump’s immigration policy
July
10, 2020
Changes
to U.S. visa rules might do more harm than good to the economy in the long term
The administration of U.S. President Donald Trump
seems bent on pursuing controversial immigration policy
measures following the COVID-19 pandemic. Now, visa issuance to students
enrolled in universities or programmes that are conducted entirely online for
the fall 2020 semester will be stopped; such students will not be
permitted to enter the U.S. The federal Immigration and Customs
Enforcement agency also advised that active students currently in the U.S.
enrolled in programmes that would be administered in online mode are required
to leave the country or transfer to a university with in-person instruction to
remain in lawful status. If not, ICE cautioned, they risk the initiation of
removal proceedings or similar immigration consequences. Palpable ripples of
anger across the U.S. education system took the form of lawsuits, led by
Harvard University and the Massachusetts Institute of Technology to block
the ICE directive. This is the latest twist in an ongoing immigration
policy crackdown by the Trump administration, which
includes a halt in the issuance of visas for skilled workers, or H-1B and their
dependents, visas for intra-company transfers, or L-1 and their dependents, and
several other visa categories as well as a halt in green card processing, all until
the end of the calendar year.
Taking a step back, the evolving
Trump immigration paradigm leaves several big questions unanswered. First,
while an argument, however harsh and myopic, could be made
that the U.S. economy has suffered a battering in the wake
of the COVID-19 pandemic and a key to recovery is to protect U.S. jobs from
being cornered by foreign workers, what could the possible rationale be
to imperil the lives of foreign students — all of them
admitted to universities on merit, and none of them posing an immediate threat
to jobs? Second, given that market forces of demand and supply have led to the
U.S. economy being suffused with immigrant workers across sectors for many
decades, how could the Trump administration now posit that
its local population has adequate skilled labour to do the jobs that millions
of Indians, Chinese and other foreign workers have so efficiently been doing
all this while? Unless Mr. Trump is planning to massively overhaul the U.S.
higher and professional education systems to imbue Americans with technical
know-how and a culture of advanced learning, it may be futile to wall off large
swathes of the economy to those capable of delivering value in such jobs. If
Mr. Trump is only doing this to shore up his election
campaign through political signalling, then it is the economic prospects of the
very people he claims to be fighting for that he will damage in the longer
term.
Important
Vocabs:-
1. Bent
On (Phrase)-to be very determined to do something.
2.
Palpable (Adj)-obvious, apparent, clear, understandable, manifest,
noticeable, blatant,etc. स्पष्ट
3. Ripples
(N)-a sudden and adverse reaction.
4. Crackdown
(N)-an action by an authority to stop something or severely repressive
actions.
5. Step
Back (Phrasal Verb)-mentally withdraw from a situation in order to consider
it objectively. पीछे हटना
6. Myopic
(Adj)-lacking foresight or intellectual insight or not thinking about what
the results of your actions will be. अदूरदर्शी
7. Battering
(N)-damage caused by an action or bad situation.
8. Imperil
(V)-to put something or someone at risk. संकट में डालना
9. Posit
(V)-to state or declare.
10. Shore
Up (Phrasal Verb)-to provide strengthen.
वीजा राजनीति: ट्रम्प की आव्रजन नीति पर
10 जुलाई, 2020
अमेरिकी वीजा नियमों में बदलाव से लंबी अवधि में अर्थव्यवस्था को अच्छा नुकसान हो सकता है
अमेरिकी राष्ट्रपति
डोनाल्ड ट्रम्प का प्रशासन COVID-19 महामारी के बाद विवादास्पद आव्रजन नीति
उपायों को आगे बढ़ाने पर तुला हुआ है। अब, विश्वविद्यालयों या कार्यक्रमों में
नामांकित छात्रों के लिए वीजा जारी करना जो पूरी तरह से ऑनलाइन गिरावट के लिए
आयोजित किए जाते हैं 2020 सेमेस्टर को रोक
दिया जाएगा;
ऐसे
छात्रों को अमेरिका में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। संघीय आव्रजन और
सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंसी ने यह भी सलाह दी कि वर्तमान में अमेरिका में सक्रिय
छात्रों को उन कार्यक्रमों में नामांकित किया जाएगा जिन्हें ऑनलाइन मोड में
प्रशासित किया जाएगा जो देश छोड़ने या किसी विश्वविद्यालय में स्थानांतरित करने के
लिए आवश्यक हैं। व्यक्ति को कानूनी स्थिति में रहने का निर्देश। यदि नहीं, तो आईसीई ने चेतावनी
दी,
वे
हटाने की कार्यवाही या इसी तरह के आव्रजन परिणामों को शुरू करने का जोखिम उठाते
हैं। अमेरिका की शिक्षा प्रणाली में गुस्से के पैनेपन के कारण हार्वर्ड
यूनिवर्सिटी और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के नेतृत्व में मुकदमों का
रूप ले लिया गया,
जिसने
ICE
के
निर्देश को अवरुद्ध कर दिया। ट्रम्प प्रशासन द्वारा चल रही आव्रजन नीति में यह
नवीनतम मोड़ है,
जिसमें
कुशल श्रमिकों,
या
एच -1 बी और उनके आश्रितों
के लिए वीजा जारी करने में ठहराव, इंट्रा-कंपनी ट्रांसफर के लिए वीजा, या एल -1 और उनके शामिल हैं।
कैलेंडर वर्ष के अंत तक आश्रितों, और कई अन्य वीज़ा श्रेणियों के साथ-साथ
ग्रीन कार्ड प्रसंस्करण में ठहराव।
एक कदम पीछे हटाते
हुए,
ट्रम्प
इमिग्रेशन प्रतिमान कई बड़े सवालों को छोड़ देता है। सबसे पहले, हालांकि एक तर्क, हालांकि कठोर और मायोपिक, बनाया जा सकता है कि
अमेरिकी अर्थव्यवस्था को COVID-19
महामारी
के मद्देनजर एक नुकसान उठाना पड़ा है और वसूली की एक कुंजी अमेरिकी श्रमिकों को
विदेशी श्रमिकों द्वारा कब्जा करने से बचाने के लिए है, क्या हो सकता है
विदेशी छात्रों के जीवन को संभव बनाने के लिए संभव औचित्य - उनमें से सभी योग्यता
के आधार पर विश्वविद्यालयों में भर्ती हुए, और उनमें से कोई भी नौकरियों के लिए
तत्काल खतरा पैदा नहीं हुआ?
दूसरा, यह कि मांग और
आपूर्ति के बाजार बलों ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को कई दशकों तक सेक्टरों में
अप्रवासी श्रमिकों के साथ ग्रस्त किया है, ट्रम्प प्रशासन अब यह कैसे मान सकता है
कि इसकी स्थानीय आबादी के पास लाखों भारतीयों को रोजगार देने के लिए पर्याप्त कुशल
श्रम है ,
चीनी
और अन्य विदेशी कर्मचारी इतनी कुशलता से यह सब करते रहे हैं? जब तक श्री ट्रम्प
अमेरिकी उच्च और व्यावसायिक शिक्षा प्रणालियों को बड़े पैमाने पर अमेरिका में
तकनीकी ज्ञान और उन्नत सीखने की संस्कृति के साथ स्थापित करने की योजना नहीं बना
रहे हैं,
तब
तक अर्थव्यवस्था के बड़े पैमाने पर लोगों को मूल्य पहुंचाने में सक्षम होने के लिए
निरर्थक हो सकता है। ऐसी नौकरियां। यदि श्री ट्रम्प केवल राजनीतिक संकेत के माध्यम
से अपने चुनाव अभियान को किनारे करने के लिए ऐसा कर रहे हैं, तो यह उन लोगों की
आर्थिक संभावनाएं हैं जिनके बारे में वह दावा करते हैं कि वे लंबी अवधि में नुकसान
करेंगे।
