ipt'/> THE HINDU EDITORIAL With Vocabulary - gkrecall

Search here

Breaking

THE HINDU EDITORIAL With Vocabulary




Cautious, but firm: on India-China stand-off

June 30, 2020

India must weigh its options against China and engage in wider domestic consultations
After weeks of more diplomatic wording, the statement by the Ministry of External Affairs (MEA) on June 26 appears to signal that patience in dealing with Beijing is reaching a dead end. The statement said publicly, for the first time since reports of the stand-off, that the Chinese build-up and clashes with Indian troops, including the Galwan Valley incident on June 15 in which 20 Indian soldiers were brutally killed, had a “larger context”. Moving away from previous statements that alluded to the clashes in May as quite routine, and borne from “differences in perception” of the LAC, the MEA said that PLA behaviour “this year” was a shift from the past. It also admitted that the Chinese side had built up a large armed presence since early May, making it clear that India’s strategic establishment has had much to worry about. There are other shifts of note. While each of the MEA’s several references to the situation at LAC in May and June had mentioned dialogue as the way forward, its latest statement makes it clear that it is China’s responsibility to restore peace and tranquillity along the LAC, without citing further dialogue. It warned that a continuation of the current situation “would only vitiate the atmosphere” for the relationship, indicating that the current status quo is unacceptable. In detailing the number of clashes, the use of unauthorised violence on June 15, and the sheer numbers of troops and weaponry “amassed”, the government is pointing out that China has violated every agreement on border peace that the two sides have committed to since the 1993 Agreement. In short, the message is this — not only is the situation at the LAC of concern, but China’s actions have also probably undone decades of careful negotiations on the boundary.
Given all that the MEA statement now acknowledges, it is only inevitable that the government will face probing questions on its silence when such a large troop mobilisation by China threatened Indian frontiers weeks ago, and whether it missed signals out of Beijing that this build-up was intended. Other questions remain about Prime Minister Modi’s insistence and the MEA’s consistent stand that Chinese troops have not come across the LAC, and that there have only been “attempted transgressions” by the PLA. Satellite pictures and media accounts point to the contrary. The government must now ensure some clarity. The nation must be apprised on the challenges and the steps planned beyond ongoing military and diplomatic exchanges, to ensure that the status quo ante, prior to May, is restored by China. Each step, whether it involves military action, international support, or sanctions by banning Chinese products or the participation of Chinese telecom and other companies, will come with serious consequences, and the government must ensure wide consultations, simultaneously preparing the people for what may follow.


Important Vocabs:-

1. Stand-Off (N)-a deadlock between two equally matched opponents in a dispute or conflict.गतिरोध

2. Alluded To (Phrasel Verb)-to mention someone or something in a brief or indirect way.ज़िक्र करना,इंगित करना

3. Perception (n)-the ability to see, hear, or become aware of something through the senses. अनुभूति

4. Tranquillity (N)-a state of peace and quiet.शान्ति

5. Vitiate (V)-to spoil or weaken the effectiveness of something.दूषित करना,बिगाड़ना

6. Status Quo (N)-the existing state of affairs, especially regarding social or political issues.वर्तमान-स्थिति

7. Amassed (V)-To gather together or accumulate a large quantity of something.एकत्रित,संचयित

8. Inevitable (Adj)-something that is certain to happen and cannot be prevented.अनिवार्य

9. Troop (N)-soldiers or armed forces.सैन्यदल

10. Transgressions (N)-the act or process of breaking a law or moral rule.उल्लंघन

11. Status Quo Ante (N)-the previously existing state of affairs.यथापूर्व स्थिति मूल्य


सावधान, लेकिन दृढ़: भारत-चीन स्टैंड-ऑफ पर

30 जून, 2020

भारत को चीन के खिलाफ अपने विकल्पों को तौलना चाहिए और व्यापक घरेलू परामर्श में संलग्न होना चाहिए
सप्ताह के अधिक कूटनीतिक शब्दों के बाद, 26 जून को विदेश मंत्रालय (एमईए) के बयान से संकेत मिलता है कि बीजिंग के साथ व्यवहार में धैर्य एक मृत अंत तक पहुंच रहा है। सार्वजनिक रूप से बयान में कहा गया है, पहली बार स्टैंड-ऑफ की रिपोर्ट के बाद, कि चीनी निर्माण और भारतीय सैनिकों के साथ झड़प, 15 जून को गैल्वेन घाटी की घटना जिसमें 20 भारतीय सैनिक क्रूरतापूर्वक मारे गए थे, सहित एक "बड़ा" था संदर्भ "। पिछले बयानों से हटकर, जो मई में होने वाली झड़पों के लिए काफी हद तक नियमित था, और एलएसी की "धारणा में अंतर" से उत्पन्न, MEA ने कहा कि PLA व्यवहार "इस वर्ष" अतीत से एक बदलाव था। इसने यह भी स्वीकार किया कि चीनी पक्ष ने मई की शुरुआत से एक बड़ी सशस्त्र उपस्थिति का निर्माण किया है, जिससे यह स्पष्ट होता है कि भारत के सामरिक प्रतिष्ठान को बहुत चिंता हुई है। नोट की अन्य पाली हैं। हालांकि मई और जून में एलएसी की स्थिति के बारे में एमईए के प्रत्येक संदर्भ ने आगे के रास्ते के रूप में बातचीत का उल्लेख किया था, इसके नवीनतम बयान से यह स्पष्ट होता है कि एलएसी के साथ शांति और शांति बहाल करने के लिए चीन की जिम्मेदारी है, और अधिक बातचीत का हवाला दिए बिना। इसने चेतावनी दी कि वर्तमान स्थिति की निरंतरता "केवल माहौल को बनाए रखेगी" रिश्ते के लिए, यह दर्शाता है कि वर्तमान यथास्थिति अस्वीकार्य है। झड़पों की संख्या, 15 जून को अनधिकृत हिंसा का उपयोग, और सैनिकों और हथियारों की व्यापक संख्या का विस्तार करने में, सरकार इशारा कर रही है कि चीन ने सीमा शांति पर हर समझौते का उल्लंघन किया है, जिसके लिए दोनों पक्ष प्रतिबद्ध हैं 1993 का समझौता। संक्षेप में, संदेश यह है - न केवल चिंता की स्थिति पर स्थिति है, बल्कि चीन की कार्रवाइयों में सीमा पर कई दशकों की सावधानीपूर्वक बातचीत भी संभव नहीं है।
यह सब देखते हुए कि विदेश मंत्रालय अब बयान को स्वीकार करता है, यह केवल अपरिहार्य है कि सरकार अपनी चुप्पी पर संभावित सवालों का सामना करेगी, जब चीन द्वारा इतनी बड़ी सैन्य टुकड़ी ने भारतीय सीमाओं को सप्ताह पहले धमकी दी थी, और क्या यह बीजिंग के संकेतों से चूक गया था कि यह निर्माण इरादा था। अन्य प्रश्न प्रधान मंत्री मोदी के आग्रह और MEA के सुसंगत रुख के बारे में बने हुए हैं कि चीनी सैनिक LAC के पार नहीं आए हैं, और यह कि PLA द्वारा केवल "परिवर्तन किए गए प्रयास" किए गए हैं। उपग्रह चित्र और मीडिया खाते इसके विपरीत हैं। सरकार को अब कुछ स्पष्टता सुनिश्चित करनी चाहिए। राष्ट्रों को चुनौतियों और मौजूदा सैन्य और कूटनीतिक आदान-प्रदान से परे उठाए गए कदमों से अवगत कराया जाना चाहिए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि मई से पहले की स्थिति चीन द्वारा बहाल हो। प्रत्येक कदम, चाहे वह सैन्य कार्रवाई, अंतर्राष्ट्रीय समर्थन, या चीनी उत्पादों पर प्रतिबंध लगाने या चीनी दूरसंचार और अन्य कंपनियों की भागीदारी से प्रतिबंध शामिल हो, गंभीर परिणामों के साथ आएगा, और सरकार को व्यापक परामर्श सुनिश्चित करना चाहिए, साथ ही साथ लोगों को तैयार करना चाहिए कि वे क्या कर सकते हैं ।




Mrutunjay 2, [01.07.20 23:17]