We brings you daily Current affairs, daily Current Affairs Quiz, weekly Current Affairs, weekly Current Affairs Quiz to enhance your preparation for upcoming exams. We also provide articles related to quant, reasoning, English, ssc etc .

Search here



Lost in clarifications: On Modi's LAC statement

June 22, 2020

PM Modi’s remarks on the border clash are symptomatic of the govt’s poor messaging
Prime Minister Narendra Modi’s comments to an all-party meet on Friday, claiming there had neither been any INTRUSION by China nor was any intruder present, expectedly caused a political storm. Not only was the violence on the night of June 15 that claimed 20 Indian soldiers triggered by China erecting structures on India’s side of the LAC in the Galwan Valley, Chinese troops still remain present on Indian territory elsewhere in Ladakh, including on the northern bank of Pangong Lake. After the problems with his remarks were highlighted by the Opposition, the Prime Minister’s Office was moved to issue a much needed clarification on Saturday, stating the PM was only referring to the situation in the Galwan Valley “as a consequence of the bravery of our armed forces” that FOILED a Chinese TRANSGRESSION. Even if the PMO attributed the political storm to “a MISCHIEVOUS interpretation”, it is more than clear that the PM did not choose his words carefully. In fact, his remarks have already been SEIZED UPON by the Chinese state media, and were seen as ENDORSING Beijing’s claims that its troops did not cross the LAC and justifying the People’s Liberation Army’s recent actions. The MEA issued its own statement on Saturday, REITERATING that the Chinese had crossed the LAC and erected structures across the line.
While it should be obvious that any speech that requires no less than two clarifications has serious problems with its messaging, the controversy has only underlined the government’s poor communication on the border issue. The tragic loss of lives followed more than six weeks of tensions in the Galwan Valley. During this time, the public was kept in the dark about what was TRANSPIRING along the LAC. True, sharing every detail in the public domain is not possible when it comes to negotiating sensitive issues of national security. Indeed, the solution to the current crisis, and the disengagement that is needed urgently at various points along the LAC, can make progress only through diplomacy. At the same time, a blanket of silence hardly serves the government’s interests. The absence of timely and credible information will only fuel SPECULATION and alarm. The silence has also triggered unseemly domestic politics and a blame-game, at a time when India is confronting possibly its biggest national security challenge since Kargil. Friday’s all-party meet was certainly a step in the right direction, even if it perhaps came a few weeks too late. India’s China policy may be approaching as significant an inflection point as 1988, which marked the normalisation of ties after 1962. Crafting the way ahead for the relationship after the worst violence since 1967 will require a measured appraisal of how to PURPOSIVELY engage India’s biggest and most powerful neighbour. This cannot happen by being in denial or by attempting to OBSCURE facts. The first step to a solution is a realisation of the nature and the magnitude of the problem.

Important Vocabs:-

1. INTRUSION (N)-encroachment, trespass, usurpation, violation.घुसपैठ

2.FOILED (V)-prevent (something considered wrong or undesirable) from succeeding.नाकाम कर दिया

3.TRANSGRESSION (N)-an act that goes against a law, rule, or code of conduct; an offence.उल्लंघन,अतिक्रमण

4.MISCHIEVOUS (Adj)-used to describe behaviour or words that are intended to cause harm or trouble.

5.SEIZED UPON (Phrasal Verb)-to use something in an enthusiastic way in order to gain an advantage.

6.ENDORSING (V)-declare one's public approval or support of.पुष्टि

7.REITERATING (V)-say something again or a number of times, typically for emphasis or clarity.बार बार दुहराना

8.TRANSPIRING (V)-to happen or occur.पता चलना

9.SPECULATION (N)-the forming of a theory or conjecture without firm evidence.अटकलबाज़ी

10.PURPOSIVELY (Adv)-with full awareness of what one is doing.

11. OBSCURE(v)- keep from being seen; conceal. अस्पष्ट

स्पष्टीकरण में खोया: मोदी के एलएसी बयान पर

22 जून, 2020

बॉर्डर क्लैश पर पीएम मोदी की टिप्पणी सरकार के खराब मैसेजिंग के लक्षण हैं

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की शुक्रवार को एक सर्वदलीय बैठक में टिप्पणी की गई थी, जिसमें दावा किया गया था कि न तो चीन द्वारा कोई घुसपैठ की गई थी और न ही कोई घुसपैठिया मौजूद था, जिससे राजनीतिक तूफान आया। 15 जून की रात को न केवल हिंसा हुई थी, जिसमें दावा किया गया था कि 20 भारतीय सैनिकों ने चीन की ओर से गैलवान घाटी में एलएसी पर भारत की संरचनाओं को खड़ा किया था, चीनी सैनिक लद्दाख में कहीं और भारतीय क्षेत्र में मौजूद हैं, जिसमें उत्तरी बैंक भी शामिल है। पैंगोंग झील। विपक्ष द्वारा उनकी टिप्पणी के साथ समस्याओं को उजागर करने के बाद, प्रधान मंत्री कार्यालय शनिवार को एक बहुत आवश्यक स्पष्टीकरण जारी करने के लिए ले जाया गया था, पीएम ने कहा कि केवल गालवान घाटी में स्थिति का उल्लेख कर रहे थे "हमारे सशस्त्र की बहादुरी के परिणामस्वरूप" बलों "जो एक चीनी अपराध को नाकाम कर दिया। यहां तक ​​कि अगर पीएमओ ने राजनीतिक तूफान को "एक शरारती व्याख्या" के लिए जिम्मेदार ठहराया, तो यह स्पष्ट है कि पीएम ने अपने शब्दों को ध्यान से नहीं चुना। वास्तव में, उनकी टिप्पणियों को चीनी राज्य मीडिया द्वारा पहले ही जब्त कर लिया गया था, और बीजिंग के दावों का समर्थन करने के रूप में देखा गया था कि उसके सैनिकों ने एलएसी को पार नहीं किया और पीपुल्स लिबरेशन आर्मी की हालिया कार्रवाइयों को सही ठहराया। एमईए ने शनिवार को अपना बयान जारी किया, जिसमें दोहराया गया कि चीनी ने एलएसी पार कर दी थी और लाइन के पार ढांचे खड़े कर दिए थे।
हालांकि यह स्पष्ट होना चाहिए कि किसी भी भाषण में दो स्पष्टीकरणों से कम की आवश्यकता नहीं है, इसके संदेशन में गंभीर समस्याएं हैं, विवाद ने केवल सीमा मुद्दे पर सरकार के खराब संचार को रेखांकित किया है। गालवान घाटी में छह सप्ताह से अधिक के तनाव के बाद लोगों की जान चली गई। इस दौरान, जनता को अंधेरे में रखा गया था कि एलएसी के साथ क्या लेन-देन हो रहा था। सच है, राष्ट्रीय सुरक्षा के संवेदनशील मुद्दों पर बातचीत करने के लिए सार्वजनिक डोमेन में हर विवरण साझा करना संभव नहीं है। वास्तव में, वर्तमान संकट का समाधान, और एलएसी के साथ विभिन्न बिंदुओं पर तत्काल आवश्यक होने वाली विघटन, केवल कूटनीति के माध्यम से प्रगति कर सकता है। उसी समय, मौन का एक कंबल शायद ही सरकार के हितों की सेवा करता है। समय पर और विश्वसनीय जानकारी का अभाव केवल अटकलें और अलार्म को ईंधन देगा। चुप्पी ने घरेलू राजनीति और दोषपूर्ण खेल को भी जन्म दिया है, ऐसे समय में जब भारत कारगिल के बाद से संभवतः अपनी सबसे बड़ी राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौती का सामना कर रहा है। शुक्रवार की सर्वदलीय बैठक निश्चित रूप से सही दिशा में एक कदम थी, भले ही यह कुछ हफ्ते बहुत देर से आया हो। भारत की चीन नीति 1988 के रूप में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में आ सकती है, जिसने 1962 के बाद संबंधों के सामान्यीकरण को चिह्नित किया। 1967 के बाद की सबसे खराब हिंसा के बाद संबंधों के लिए आगे का रास्ता तैयार करने के लिए भारत के सबसे बड़े और सबसे महत्वपूर्ण कार्यों को कैसे शामिल किया जाए, इसकी एक मापा मूल्यांकन की आवश्यकता होगी। शक्तिशाली पड़ोसी। यह इनकार में होने या तथ्यों को अस्पष्ट करने के प्रयास से नहीं हो सकता है। एक समाधान के लिए पहला कदम प्रकृति और समस्या की भयावहता का एहसास है।