We brings you daily Current affairs, daily Current Affairs Quiz, weekly Current Affairs, weekly Current Affairs Quiz to enhance your preparation for upcoming exams. We also provide articles related to quant, reasoning, English, ssc etc .

Search here

Breaking

THE HINDU EDITORIAL With Vocabulary




Revolving door: On Manipur politics

June 20, 2020

A never-ending tale of DEFECTIONS continues to CHURN the political pot in Manipur
The politics in Manipur has come under fresh TURMOIL following the withdrawal of support to the Bharatiya Janata Party-led government from MLAs belonging to the National People’s Party (NPP), two independents and defections by three BJP MLAs to the Opposition. The Biren Singh-led government has probably now been reduced to a minority. The uncertainty in the numbers in the 59-member Assembly has been due to several defections in the last three years, beginning with former Minister T. Shyamkumar’s shift of allegiance from the Congress to the BJP in 2017. This enabled the BJP, with only 21 MLAs, to form the government with the support of the NPP, the four member Naga Peoples’ Front, an independent and an MLA belonging to the Trinamool Congress. The defection by Mr. Shyamkumar who went on to become a Minister in the ruling cabinet was not ruled on for disqualification for three years, before the Supreme Court INTERVENED, STRIPPING the Minister of his post and banned him from entering the Assembly in March 2020. Subsequently, the Speaker disqualified him. Seven more MLAs from the Congress had defected to the BJP since 2017, and the Speaker has yet to rule on their disqualifications. On Friday, only a select number of these seven, and most of whom had not gone back reportedly to the Opposition-fold were allowed by the Speaker to vote in the Rajya Sabha elections, whose results were DISPUTED by the Congress. This might not survive a legal challenge. But the WHIMSICAL changes in loyalties have once again opened the door for the Congress to stake claim to form the government.
The shenanigans in Manipur are not unique to the State. The examples of Karnataka and Madhya Pradesh most recently, and Arunachal Pradesh and Uttarakhand earlier show the UTTER failure of the anti-defection law in curbing the BRAZEN subversion of electoral mandates by legislators who get elected on the ticket of one party but do not find it inconvenient to shift to another, due to the LURE of ministerial berths or financial gains. If the role of the Speaker who has the authority to decide upon defections has been utilised by ruling parties to engineer defections without inviting immediate disqualification in some cases, legislators have also adhered to the law in letter if not spirit by utilising the option of outright resignation. This begs the question whether the anti-defection law actually serves any purpose today. In the absence of any amendments to the law suitably, the only DISINCENTIVE for defectors is the possibility that voters might punish them in a by-election. But as Karnataka recently showed, voters in some States have yet to DISCERN candidacies beyond considerations of PATRONAGE and identity, emboldening parties to retain or seize power through immoral machinations.


Important Vocabs:-

1. DEFECTIONS(n)- The Desertion Of One's Country Or Cause In Favor Of An Opposing One. दलबदल

2. CHURN(v)- (Of A Broker) Encourage Frequent Turnover Of (Investments) In Order To Generate Commission. मंथन

3. TURMOIL(n)- A State Of Great Disturbance, Confusion, Or Uncertainty. उथल-पुथल

4. INTERVENED(v)- Come Between So As To Prevent Or Alter A Result Or Course Of Events. हस्तक्षेप किया

5. STRIPPING(v)- Remove All Coverings From. अलग करना

6. DISPUTED(v)- Argue About (Something); Discuss Heatedly. विवादित

7. WHIMSICAL(adj)- Playfully Quaint Or Fanciful, Especially In An Appealing And Amusing Way.

8. UTTER(adj)- complete; absolute. पूर्ण

9. BRAZEN(adj)- Bold And Without Shame. बेशर्म

10. LURE(n)- Something That Tempts Or Is Used To Tempt A Person Or Animal To Do Something. प्रलोभन

11. DISINCENTIVE(n)- A Factor, Especially A Financial Disadvantage, That Tends To Discourage People From Doing Something. निरूत्साहक

12. DISCERN(v)- Perceive Or Recognize (Something). पहचानना

13. PATRONAGE(n)- The Power To Control Appointments To Office Or The Right To Privileges. सहायता


रिवाल्विंग डोर: मणिपुर की राजनीति पर

20 जून, 2020

मणिपुर में राजनीतिक पॉट पर मंथन करने के लिए कभी न खत्म होने वाली कहानी
मणिपुर में राजनीति भारतीय जनता पार्टी की अगुवाई वाली सरकार से समर्थन वापस लेने के बाद हुई है, जिसमें नेशनल पीपुल्स पार्टी (एनपीपी) से जुड़े विधायकों, दो निर्दलीय और विपक्ष के तीन भाजपा विधायकों की सरकार है। बिरेन सिंह के नेतृत्व वाली सरकार शायद अब अल्पमत में आ गई है। 59-सदस्यीय विधानसभा में संख्या में अनिश्चितता पिछले तीन वर्षों में कई दोषों के कारण रही है, जिसकी शुरुआत पूर्व मंत्री टी। श्यामकुमार द्वारा 2017 में कांग्रेस से भाजपा में निष्ठा के बदलाव के साथ हुई थी। इसने भाजपा को सक्षम बनाया, केवल 21 के साथ। विधायक, एनपीपी के समर्थन से सरकार बनाने के लिए, चार सदस्य नागा पीपुल्स फ्रंट, एक निर्दलीय और तृणमूल कांग्रेस से संबंधित एक विधायक। सत्तारूढ़ मंत्रिमंडल में मंत्री बनने के लिए जाने वाले श्री श्यामकुमार द्वारा तीन साल के लिए अयोग्य ठहराए जाने से इनकार नहीं किया गया था, इससे पहले कि सर्वोच्च न्यायालय ने हस्तक्षेप किया, उनके पद से हटाकर मार्च 2020 में विधानसभा में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगा दिया। इसके बाद, अध्यक्ष ने उन्हें अयोग्य करार दिया। 2017 के बाद से कांग्रेस के सात और विधायकों ने बीजेपी का दामन थामा था और विधानसभा अध्यक्ष ने अभी तक उनकी अयोग्यता पर शासन नहीं किया है। शुक्रवार को, इन सात में से केवल एक चुनिंदा संख्या, और जिनमें से अधिकांश कथित तौर पर विपक्ष में वापस नहीं गए थे, स्पीकर द्वारा राज्यसभा चुनाव में मतदान करने की अनुमति दी गई थी, जिसके परिणाम कांग्रेस द्वारा विवादित थे। यह कानूनी चुनौती से बच नहीं सकता है। लेकिन सरकार बनाने के दावे के लिए कांग्रेस के लिए वफादारी में किए गए बदलावों ने एक बार फिर कांग्रेस के लिए दरवाजे खोल दिए हैं।
मणिपुर में शीनिगान राज्य के लिए अद्वितीय नहीं हैं। हाल ही में कर्नाटक और मध्य प्रदेश के उदाहरणों और अरुणाचल प्रदेश और उत्तराखंड में पहले से ही एक पार्टी के टिकट पर निर्वाचित होने वाले विधायकों द्वारा चुनावी जनादेशों के उल्लंघन पर अंकुश लगाने में विरोधी दलबदल कानून की पूरी तरह से विफलता दिखाई देती है, लेकिन यह नहीं मिलता है मंत्री की बर्थ के लालच या वित्तीय लाभ के कारण दूसरे को शिफ्ट करने में असुविधा। यदि अध्यक्षों की भूमिका जिनके पास अधिकारों को तय करने का अधिकार है, को सत्ताधारी दलों द्वारा कुछ मामलों में तत्काल अयोग्यता को आमंत्रित किए बिना अभियंता दोषों के लिए उपयोग किया जाता है, विधायकों ने भी पत्र में कानून का पालन किया है यदि एकमुश्त इस्तीफे के विकल्प का उपयोग करके भावना नहीं है। । यह इस सवाल का जवाब देता है कि क्या दलबदल विरोधी कानून वास्तव में आज किसी उद्देश्य की पूर्ति करता है। कानून में किसी भी संशोधन के अभाव में, दोषियों के लिए एकमात्र विघटनकारी संभावना है कि मतदाता उन्हें उपचुनाव में सजा दे सकते हैं। लेकिन जैसा कि कर्नाटक ने हाल ही में दिखाया है, कुछ राज्यों में मतदाताओं को अभी तक अनैतिक कार्यों के माध्यम से सत्ता को बनाए रखने या जब्त करने के लिए पार्टियों को गले लगाने और पहचान से परे कैंडिडेटों को समझाना है।