Search here



App for one season: on Centre's directive to use Arogya Setu

5th May, 2020

Aarogya Setu has SPARKED concerns; it cannot be made mandatory without legal backing

 The Centre’s national directive for the mandatory use of its contact tracing app, Aarogya Setu, as part of its COVID-19 combat measures, falls short of established legal standards for the protection of privacy. The first requirement LAID DOWN by the Supreme Court in K.S. Puttaswamy, namely, a law authorising the INVOLUNTARY use of such an app, has not been fulfilled. The government has no power to make the app’s use compulsory without legislative authorisation. There is no legislative guidance for the app’s purpose, functioning, and the nature of the use of the sensitive personal data it collects. Going by the directive issued under the Disaster Management Act, all people residing in ‘containment zones’, all government and public sector staff and all employees, both public and private, who are allowed to work during the lockdown, will have to download the app, which also cautions against not keeping the phone’s location and Bluetooth on. Lawyers and activists have raised concerns not only over privacy; they also fear that assessments made on the basis of information collected may be used to restrict public movement and access. The absence of a SUNSET CLAUSE or a rule limiting the purpose for which the data can be used or SPELLING OUT the entities authorised to use them are all valid concerns. Some, like Congress leader Rahul Gandhi, fear it could become a surveillance tool.

 However, Aarogya Setu seems to be quite popular — downloads have crossed 75 million. And what the government has going for itself is that many countries are implementing mobile app use for contact tracing. More and more governments are introducing applications for automated location services to trace the contacts of those infected. India should abide by best practices elsewhere. The EU has laid down guidelines to the effect that such app use should be voluntary, that it should preserve user privacy and should not be used after it becomes no longer necessary. Israel’s Supreme Court recently STRUCK DOWN emergency powers given to the country’s intelligence agency to trace the phone location of COVID-19 patients without enabling legislation. Australia’s tracking app has sparked privacy concerns, but the government has released a privacy impact assessment. While the intention behind the app’s introduction may be good — as it is a given that the government is keen on doing everything possible to keep a watch on the spread of the virus so that the lockdown, as well as relaxations given to zones based on colour-coding, are effective — it would be well-advised to heed privacy concerns raised by the Opposition, ALLAY fears that it may become a permanent mass surveillance instrument and ensure that there is sufficient ANONYMISING of data and its limited access. It has a duty to resort to methods that cause the least harm.

Important Vocabs:-

 1.SPARKED (v)-to cause the start of something, especially an argument or fighting.कारण बनना

 2.LAID DOWN (phrasal verb)-to officially establish a rule, or to officially state the way in which something should be done.

 3.INVOLUNTARY (n)-done without will or conscious control.अनैच्छिक

 4.SUNSET CLAUSE (n)-a provision of a law that it will automatically be terminated after a fixed period unless it is extended by law.

 5.SPELLING OUT (phrasal verb)-to explain something in a very clear way with details.

 6.STRUCK DOWN ()-to declare (a law) illegal and unenforceable or officially end it.

 7.ALLAY (v)-to reduce (fear, doubt, or anger).कम करना

 8.ANONYMISING (v)-remove identifying particulars or details from (something, especially medical test results) for statistical or other purposes.

एक सीज़न के लिए ऐप: आरोग्य सेतु का उपयोग करने के लिए सेंट्रे के निर्देश पर

5 मई, 2020

आरोग्य सेतु की चिंताएँ हैं; कानूनी सहायता के बिना इसे अनिवार्य नहीं बनाया जा सकता

 अपने कॉन्ट्रैक्ट ट्रेसिंग ऐप, अरोग्या सेतु के अनिवार्य उपयोग के लिए केंद्र की राष्ट्रीय निर्देश, अपने COVID-19 युद्ध उपायों के हिस्से के रूप में, गोपनीयता की सुरक्षा के लिए स्थापित कानूनी मानकों से कम है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित पहली आवश्यकता के.एस. पुट्टास्वामी, अर्थात्, ऐसे ऐप के अनैच्छिक उपयोग को अधिकृत करने वाला एक कानून पूरा नहीं हुआ है। सरकार के पास विधायी प्राधिकरण के बिना ऐप के उपयोग को अनिवार्य बनाने की कोई शक्ति नहीं है। ऐप के उद्देश्य, कार्यप्रणाली और उसके द्वारा एकत्रित संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा के उपयोग की प्रकृति के लिए कोई विधायी मार्गदर्शन नहीं है। आपदा प्रबंधन अधिनियम के तहत जारी किए गए निर्देश के अनुसार, सभी लोग, जो 'सरकारी ज़ोन' में रहते हैं, सभी सरकारी और सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी और सभी कर्मचारी, दोनों सार्वजनिक और निजी, जिन्हें लॉकडाउन के दौरान काम करने की अनुमति है, को ऐप डाउनलोड करना होगा। , जो फोन की लोकेशन और ब्लूटूथ को ऑन न रखने के खिलाफ भी सावधान करता है। वकीलों और कार्यकर्ताओं ने न केवल गोपनीयता पर चिंता व्यक्त की है; उन्हें यह भी डर है कि एकत्र की गई जानकारी के आधार पर किए गए आकलन का उपयोग सार्वजनिक आंदोलन और पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए किया जा सकता है। सूर्यास्त खंड की अनुपस्थिति या उस उद्देश्य को सीमित करने वाला नियम जिसके लिए डेटा का उपयोग किया जा सकता है या उन्हें उपयोग करने के लिए अधिकृत निकाय वर्तनी कर रहे हैं, सभी वैध चिंताएं हैं। कुछ, कांग्रेस नेता राहुल गांधी की तरह, यह डर एक निगरानी उपकरण बन सकता है।
 हालांकि, आरोग्य सेतु काफी लोकप्रिय हो रहा है - डाउनलोड 75 मिलियन को पार कर गया है। और सरकार ने खुद के लिए जो किया है वह यह है कि कई देश संपर्क ट्रेसिंग के लिए मोबाइल ऐप का उपयोग कर रहे हैं। अधिक से अधिक सरकारें संक्रमित लोगों के संपर्कों का पता लगाने के लिए स्वचालित स्थान सेवाओं के लिए आवेदन प्रस्तुत कर रही हैं। भारत को अन्यत्र सर्वोत्तम प्रथाओं का पालन करना चाहिए। ईयू ने इस दिशा में दिशानिर्देश दिए हैं कि इस तरह के ऐप का उपयोग स्वैच्छिक होना चाहिए, क्योंकि इसे उपयोगकर्ता की गोपनीयता को बनाए रखना चाहिए और इसका उपयोग तब नहीं करना चाहिए जब यह आवश्यक नहीं हो जाता है। इज़राइल के सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कानून को सक्षम किए बिना COVID-19 रोगियों के फोन स्थान का पता लगाने के लिए देश की खुफिया एजेंसी को दी गई आपातकालीन शक्तियों को नीचे गिरा दिया। ऑस्ट्रेलिया के ट्रैकिंग ऐप ने गोपनीयता की चिंताओं को जन्म दिया है, लेकिन सरकार ने गोपनीयता प्रभाव मूल्यांकन जारी किया है। हालांकि ऐप की शुरुआत के पीछे की मंशा अच्छी हो सकती है - क्योंकि यह एक दिया गया है कि सरकार वायरस के प्रसार पर नजर रखने के लिए हर संभव कोशिश कर रही है ताकि लॉकडाउन, साथ ही रंग के आधार पर ज़ोन को दिए गए आराम -कोडिंग, प्रभावी हैं - यह विपक्ष द्वारा उठाए गए हीड की गोपनीयता चिंताओं के लिए अच्छी तरह से सलाह दी जाएगी, एले को डर है कि यह एक स्थायी जन निगरानी उपकरण बन सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि डेटा का पर्याप्त अनामकरण और इसकी सीमित पहुंच हो। यह उन तरीकों का सहारा लेना है जो कम से कम नुकसान पहुंचाते हैं।