The
common factor: On China in U.S. politics
27th May, 2020
China
is now a dominant
subject in U.S. politics as the election draws closer
President Donald
Trump is entering deeper into a political quagmire on three
related fronts: America’s death toll from COVID-19 is perilously
close to the psychologically important mark of 100,000; the economy looks to be
on the verge of slipping into a deep recession, if
not outright depression, in the wake of the pandemic impact across sectors; and
his management of both the crises is facing acerbic criticism
from Democrats even as the 2020 U.S. presidential election draws closer. There
is one factor that links all three political hazards he is facing — China. On
the pandemic front, Mr. Trump has regularly tweeted to the effect that the
novel coronavirus ought to be called the “China virus” and his top officials
including Secretary of State Mike Pompeo have made unsubstantiated suggestions
that the virus may have leaked out of a Wuhan laboratory. While Mr. Trump
appeared relatively more mollified after a call with Chinese
President Xi Jinping in late March, he reverted to name-calling a few weeks
thereafter. Beijing meanwhile has concertedly pushed a campaign around the
message that the virus — contrary to any publicly verified evidence —
originated outside China. On the economic front, the savage trade
war that roiled global markets through most of 2019 appeared to
be near a resolution when Washington and Beijing inked the ‘phase one’ pact for
lower tariffs and trade concessions this January. The pandemic appears to have
set that process back considerably: neither side will be in the mood to make
concessions given that tens of millions of jobs have been lost in the U.S. and
China is far from an economic recovery.
It is however
the third factor, the presidential poll in November, that could most
significantly alter the landscape of conflict-ridden bilateral ties. Presumptive
Democratic nominee and former Vice President Joe Biden has for several months
launched scathing attacks on Mr. Trump’s bungling
in the early phases of viral transmission, including repeated messaging that
the President was slow to respond to warning signs from Wuhan and reluctant to
lock down the U.S. to enforce physical distancing. Pro-Trump campaign
organisations have in turn taken to labelling Mr. Biden, “Beijing Biden”, which
gives Democrats the tough choice of either attacking or defending China. If Mr.
Biden does either, he will open himself up to political attacks. There is,
however, a third way. If he steps back from the brink of what
some analysts are describing as the potential “New Cold War”, based on the
understanding that neither side would stand to gain from the cumulative tally
of economic and geopolitical conflict, he may not only avert a torrid
clash between the two nations, but in the process he might win over
economically insecure, independent and undecided voters across the U.S., who
are decisively important to secure an election victory. Not only the U.S. and
China, but the world at large, might stand to gain if he did that.
Important Vocabs:-
1.
dominant(adj)- having power and
influence over others. प्रभावी
2.
quagmire(n)- a soft boggy area of
land that gives way underfoot. दलदल
3.
perilously(adv)- in a way that is
full of danger or risk. खतरनाक
4.
verge(n)- an edge or border. कगार
5.
recession(n) - a period of
temporary economic decline during which trade and industrial activity are
reduced, generally identified by a fall in GDP in two successive quarters. मंदी
6.
acerbic(adj)- (especially of a
comment or style of speaking) sharp and forthright. कड़वा
7.
mollified(v)- appease the anger or
anxiety of (someone). शांत करना
8.
savage(adj)- (of an animal or
force of nature) fierce, violent, and uncontrolled.
जंगली
9.
roiled(v)- make (someone) annoyed
or irritated. चिढ़ाना
10.
Presumptive(adj)- of the nature of
a presumption; presumed in the absence of further information. अनुमान से सिद्ध
11.
scathing(adj)- witheringly
scornful; severely critical. हानिकारक
12.
bungling(v)-carry out (a task)
clumsily or incompetently, leading to failure or an unsatisfactory outcome. गोलमाल
13.
brink(n)- an extreme edge of land
before a steep or vertical slope. कगार
14.
avert - prevent or ward off (an
undesirable occurrence). टालना
15.
torrid(adj)- full of difficulty or
tribulation. गरम
सामान्य कारक:
अमेरिका की राजनीति में चीन पर
27 मई, 2020
अमेरिका की राजनीति
में चीन अब एक प्रमुख विषय है क्योंकि चुनाव नजदीक है
राष्ट्रपति डोनाल्ड
ट्रम्प तीन संबंधित मोर्चों पर एक राजनीतिक दलदल में गहराई से प्रवेश कर रहे हैं: COVID-19 से अमेरिका की
मृत्यु टोलर 1,00,000 के मनोवैज्ञानिक रूप
से महत्वपूर्ण निशान के करीब है; अर्थव्यवस्था एक मंदी के कगार पर दिख
रही है,
यदि
एकमुश्त अवसाद नहीं है,
तो
क्षेत्रों में महामारी के प्रभाव के मद्देनजर; और दोनों संकटों के प्रबंधन ने 2020 के अमेरिकी
राष्ट्रपति चुनाव के करीब आने पर भी डेमोक्रेट्स की तीखी आलोचना की है। एक कारक है
जो उन सभी तीन राजनीतिक खतरों को जोड़ता है जो वह सामना कर रहे हैं - चीन। महामारी
के मोर्चे पर,
श्री
ट्रम्प ने नियमित रूप से इस आशय के साथ ट्वीट किया कि उपन्यास कोरोनावायरस को
"चाइना वायरस" कहा जाना चाहिए और उनके राज्य के सचिव माइक पोम्पिओ सहित
शीर्ष अधिकारियों ने असम्बद्ध सुझाव दिए हैं कि वायरस एक लीक से बाहर हो सकता है
वुहान प्रयोगशाला। जबकि मार्च के अंत में चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के साथ फोन
करने के बाद श्री ट्रम्प अपेक्षाकृत अधिक पिघले हुए दिखाई दिए, इसके बाद वे कुछ
हफ्तों के लिए नाम बदलने के लिए वापस लौट आए। इस बीच बीजिंग ने संदेश के चारों ओर
एक अभियान चलाया है कि वायरस - किसी भी सार्वजनिक रूप से सत्यापित साक्ष्य के
विपरीत - चीन के बाहर उत्पन्न हुआ। आर्थिक मोर्चे पर, 2019 के अधिकांश बाजारों
में वैश्विक व्यापार को उभारने वाले बर्बर व्यापार युद्ध एक प्रस्ताव के पास दिखाई
दिया जब वाशिंगटन और बीजिंग ने इस जनवरी में निचले टैरिफ और व्यापार रियायतों के
लिए ink
चरण
एक 'समझौता किया। महामारी
ने उस प्रक्रिया को काफी हद तक वापस ला दिया है: न तो कोई पक्ष यह रियायत देने के
मूड में होगा कि दसियों लाख रोजगार यू.एस. में खो गए हैं और चीन आर्थिक सुधार से
बहुत दूर है।
हालांकि यह तीसरा
कारक है,
नवंबर
में राष्ट्रपति चुनाव,
जो
कि संघर्ष-ग्रस्त द्विपक्षीय संबंधों के परिदृश्य को काफी बदल सकता है। विवादास्पद
डेमोक्रेटिक उम्मीदवार और पूर्व उपराष्ट्रपति जो बिडेन ने कई महीनों तक वायरल
ट्रांसमिशन के शुरुआती चरणों में श्री ट्रम्प के धमाकेदार हमलों पर तीखे हमले किए, जिनमें बार-बार यह संदेश
भी शामिल था कि राष्ट्रपति वुहान के संकेत संकेतों का जवाब देने के लिए धीमा था और
ताला खोलने के लिए अनिच्छुक था। अमेरिका शारीरिक गड़बड़ी को लागू करने के लिए।
प्रो-ट्रम्प अभियान संगठनों ने श्री बिडेन, "बीजिंग बिडेन"
को लेबल करने के लिए लिया है, जो डेमोक्रेट को चीन पर हमला करने या
बचाव करने का कठिन विकल्प देता है। यदि श्री बिडेन या तो करता है, तो वह खुद को
राजनीतिक हमलों के लिए खोल देगा। हालांकि, एक तीसरा तरीका है। अगर वह कुछ
विश्लेषकों द्वारा संभावित "न्यू कोल्ड वॉर" के कगार से पीछे हटते हैं, तो इस समझ के आधार पर
कि आर्थिक और भू-राजनीतिक संघर्षों के संचयी मिलान से न तो कोई फायदा होगा और न ही
वह केवल एक त्रासदी झेल सकते हैं दो देशों के बीच टकराव, लेकिन इस प्रक्रिया
में वह आर्थिक रूप से असुरक्षित, अमेरिका भर में स्वतंत्र और अनिर्दिष्ट
मतदाताओं पर जीत हासिल कर सकते हैं, जो चुनावी जीत के लिए निर्णायक रूप से
महत्वपूर्ण हैं। न केवल अमेरिका और चीन, बल्कि दुनिया भर में, अगर वह ऐसा करता है
तो लाभ के लिए खड़ा हो सकता है।
